Амартия Сен (Sen)



Амартия Сен (Sen) (род.<div class=

в 1933 г.)" />


Амартия Сен (Sen) (род. в 1933 г.)

Нобелевская премия .по экономике 1998 г.
Гражданин Индии британский экономист Амартия (Амартья) Сен родился в университетском городке Сантиникетан провинции Бенгалия Британской Индии. Его отец Ашьютош (Ashutosh) Сен преподавал химию в Университете г. Дакка (совр. столица Бангладеш), а мать была студенткой колледжа Рабиндраната Тагора, в котором ее отец преподавал санскрит и культуру древней и средневековой Индии. Детские и юношеские годы С. прошли в административном центре Мандалай (Бирма), где его отец работал в качестве приглашенного профессора. В начальную школу С. поступил в г. Дакке, но затем продолжил учебу в школе и колледже Рабиндраната Тагора в Сантиникетане. Это учебное заведение отличалось высоким уровнем преподавания и давало глубокие знания не только индийского и европейского культурного наследия, но и самобытной культуры стран Юго-Восточной Азии (Китая, Японии, Индонезии, Кореи) и Африки. Пребывание в колледже оказало огромное влияние на формирование личности С. Его интересы были весьма разносторонни, он увлекался санскритом, математикой, физикой и лишь впоследствии почувствовал интерес к экономической теории.
10-летним ребенком С. оказался свидетелем кровавых межнациональных конфликтов, а в 1943 г. — страшного голода в провинции Бенгалия, унесшего около 3 миллионов человеческих жизней. Эти события также наложили отпечаток на всю дальнейшую жизнь С. 1951 — 1953 гг. он провел в элитном Президенси- колледже Калькутского университета. Уже там обозначилась сфера научных интересов С. Его волновали, с одной стороны, проблемы социального неравенства и бедности, включая причины массового голода, и экономика благосостояния, а с другой — возможности рационального демократического общественного выбора. Решающим толчком для специализации в области теории общественного выбора послужила монография Кеннета Эрроу «Общественный выбор и индивидуальные ценности» («Social Choice and Individual Values», 1951).
Получив в 1953 г. степень бакалавра, С. продолжил учебу в Тринити-колледже (Колледже Святой Троицы) Кембриджского университета (Великобритания). Интеллектуальный климат Кембриджа несомненно повлиял на дальнейшее развитие личности С. Незабываемое впечатление оставляла творческая атмосфера колледжа, многие преподаватели которого принадлежали к различным научным школам и являли собою пример толерантности, демократизма и яркой творческой индивидуальности. Особенно значительное, по его собственным словам, влияние на С. оказали известный экономист-марксист Морис Добб, не менее известный представитель кембриджской школы Артур Сесил Пигу, а также отличавшийся крайне скептическим складом ума Пьеро Сраффа. Теоретические дискуссии в Кембридже традиционно велись вокруг проблем кейнсианской теории и вклада в ее развитие таких экономистов, как Ричард Кан, Николас Калдор, Джоан Робинсон, с одной стороны, и позиции критически настроенных по отношению к Кейнсу экономистов, как Деннис Робертсон, Гэрри Джонсон, Петер Бауэр и др. После годичного пребывания в Тринити-колледже С., полагая, что он уже готов к защите тезисов своей докторской диссертации, прерывает учебу и возвращается на родину, где некоторое время преподает на кафедре политической экономии только что созданного Джадавпурского (Jadavpur) университета в Калькутте. Затем он участвует в конкурсе на получение аспирантской стипендии Тринити-колледжа и выиграв конкурс, возвращается еще на 4 года в Кембридж. Он интенсивно занимается разработкой морально-этических и политико-философских вопросов, развивая свои прежние подходы к демократии и социальному неравенству. К этому времени относятся первые публикации С. в области теории общественного выбора, в которых анализ проблем неравенства и распределения базировался не только на использовании математической логики, но и морально- этических принципов. В 1959 г. он получает докторскую степень.
В 1960—1961 гг. С. стажировался в Массачусетском технологическом институте (МТИ) в США, где познакомился с П.Самуэ- льсоном, Робертом Солоу, Франко Модильяни и Норбертом Винером. Затем он побывал в Стэнфордском университете, после чего решил расстаться с Кембриджем. С. возвращается в Индию, и в 1963—1971 гг. он — профессор экономики Школы экономики и Университета Дели. Параллельно с преподавательской деятельностью активно занимается разработкой проблем теории общественного выбора, теории благосостояния и экономики развивающихся стран.
В своей первой крупной работе — монографии «Коллективный выбор и общественное благосостояние» («Collective Choice and Social Welfare», 1970) — С. вернулся к волновавшему его еще в студенческие годы вопросу: возможен ли вообще обоснованный общественный выбор при наличии различий предпочтений и суждений как одной личности, так и другой. Иными словами, можно ли сделать общий выбор, если предпочтений столь же много, как и людей, участвующих в выборе? Работа над монографией была в основном выполнена в Дели, но ее завершению способствовало чтение курса «общественный выбор», который С. вел вместе с К.Эрроу и Дж.Роулзом в Гарвардском университете. Там же С. вел курс, связанный с проблемами развивающихся стран и выработкой политики, что дало ему возможность расширить рамки теории общественного выбора.
Своей монографией «Коллективный выбор и общественное благосостояние» С. существенно обогатил теоретическую базу теории общественного выбора, развил ряд новых подходов, позволивших продвинуться в решении так называемой «теоремы невозможности» («impossibility theorem») Эрроу, заключающейся в том, что на основе принципа голосования большинства невозможно определить общественные приоритеты, которые соответствовали бы индивидуальным предпочтениям всех членов общества относительно экономических благ. Данная проблема с начала 1950-х гг. занимает центральное место в теории общественного выбора. Проблема упирается в требование, что правила принятия коллективных решений не должны ущемлять права свободы выбора индивидуума путем навязывания большинством предпочтения какого-либо индивидуума. Переформулировав проблему таким образом, что минимальное требование защиты индивидуальных прав состоит в том, что правило принятия коллективных решений должно учитывать предпочтения по меньшей мере нескольких человек в нескольких отношениях, например, в том, что касается их личной сферы, С. разработал совершенно новую область теории общественного выбора. Он существенно прояснил условия, которые позволяют агрегировать индивидуальные предпочтения (ценностные оценки) в коллективные решения так, что правила принятия коллективных решений не ущемляют прав отдельных членов общества. Удачно сочетая инструменты экономического анализа с философско-этическими принципами С. попытался восстановить этический подход к жизненно важным экономическим проблемам.
В 1971 г. С. покинул Дели и переехал в Лондон, где на протяжении семи лет преподавал в Лондонской школе экономики (ЛШЭ). С 1977 по 1980 г. он — профессор экономики Оксфордского университета. Под его научным руководством был выполнен ряд кандидатских диссертаций, в которых, с использованием методологии С., разрабатывались отдельные стороны теории общественного выбора.
Со временем научные интересы С. переместились из области чисто теоретического анализа проблем общественного выбора к более практическим проблемам. Этому способствовало то обстоятельство, что работы в области теории общественного выбора, появившиеся в 70-е гг., открывали новые возможности для исследования целого ряда экономических и социальных проблем, в том числе для количественной оценки экономического неравенства, измерения степени бедности, анализа безработицы, а также экономического анализа таких категорий как базовые права и свобода личности, неравноправие и дискриминация женщин и т.п.
Заслуга С. заключалась в развитии методов и техники экономического анализа путем разработки новой системы индексов благосостояния и бедности. Он внес вклад в анализ реального национального дохода, проблем бедности, неравенства и нищеты. Исследования С. в этой области, преимущественно в виде журнальных статей, опубликованных в 1970-е и начале 1980-х гг., были обобщены в книгах «Выбор, благосостояние и метод измерения» («Choice, Welfare and Measurement», 1982) и «Ресурсы, ценности и развитие» («Resources, Values and Development», 1984). Зрелым работам С. присуще сочетание анализа проблем чисто абстрактной теории с ее применением к реальным проблемам мировой экономики.
С середины 1970-х гг. С. начинает заниматься изучением причин такого характерного для стран «третьего мира» явления как голод и разработкой способов предотвращения этого бедствия. Работа в этом направлении была инициирована Международной Организацией Труда (International Labour Organisation) в рамках Международной программы занятости, и по результатам своих исследований С. подготовил книгу «Бедность и голод» («Poverty and Famines», 1981), в которой попытался рассмотреть голод как специфическую экономическую проблему. В противоположность недифференцированным данным о совокупных поставках продовольствия для мировой экономики в целом С. попытался определить, сколько люди могут купить еды в зависимости от уровня своего дохода и имущественного положения. Своими конкретными исследованиями голода в Индии, Бангладеш, Эфиопии и странах Центральной Африки С. поставил под сомнение устоявшееся в западной экономической теории представление о том, причиной голода является исключительно недостаток продовольствия. Он показал, что другие-факторы, такие, как, например, уменьшающаяся заработная плата, особенно на фоне развития инфляционной спирали, рост цен на продовольствие, вызываемый неблагоприятными погодными условиями или связанный с ошибочной экономической политикой, в значительно большей степени влияют на процесс распределения продовольствия и обостряют проблему голода среди наиболее бедных слоев населения. Работа в этом направлении продолжалась до конца 1980-х гг. при поддержке Мирового института изучения экономики развивающихся стран (World Institute of Development Economics Research) (Хельсинки).
Широкое распространение и применение получила разработанная С. новая система индексов в статистике бедности и других индикаторов, измеряющих степень благосостояния общества. Эти разработки рассматриваются в качестве важного практического приложения теории общественного выбора, поскольку они тесно увязаны с функциями благосостояния, представляющими ценности общества. Методика С. позволяет показать, насколько ниже уровня бедности (poverty line) опускаются люди, а также определить социальные, в его понимании, факторы (social factors), снижающие так называемый уровень экономической мобильности (economic mobility), то есть способность человека приспосабливаться к изменяющимся экономическим условиям. К числу таких факторов, имеющих решающее значение, он относит состояние здоровья бедняков (poor health) и низкий уровень образования. Как считает С., экономическая политика, направленная на оказание индивидуальной помощи тем, кто находится «лишь на несколько долларов ниже уровня бедности, мало что дает тем, кто погряз в бедности».
Работы С. способствовали распространению более широкого подхода к проблеме нищеты и оказали влияние на международную политику экономической помощи развивающимся странам. Непосредственное практическое применение его исследований нашло выражение в отказе от рассмотрения проблемы бедности (прежде всего в развивающихся странах) с ограниченной точки размера дохода и создания для бедняков возможностей выбора.
В конце 1980-х гг., вскоре после смерти своей второй жены Евы, последовавшей в 1985 г., С. вновь переехал в США и возобновил преподавательскую и исследовательскую работу в Гарвардском университете. В 1992 г. он опубликовал книгу «Неравенство, рассмотренное повторно» («Inequality Reexamined»), в которой проанализировал ряд новых для себя проблем, таких как характеристики рациональности (rationality), требования объективности (demands of objectivity) и др. В начале 1998 г. С. вернулся в Великобританию и в настоящее время возглавляет Тринити-кол- ледж Кембриджского университета.
С. — автор более десятка монографий и нескольких десятков статей по проблемам экономики благосостояния и теории общественного выбора. Он почетный доктор ряда университетов и научных сообществ. Премия памяти Альфреда Нобеля по экономике за 1998 г. была присуждена С. «за его вклад в экономику благосостояния и восстановление этического подхода к жизненно важным экономическим проблемам». Нобелевская лекция С., с которой он выступил 8 декабря 1998 г., была посвящена фундаментальным проблемам, с которыми имеет дело теория общественного выбора. Одна из последних книг С. «Развитие как свобода» («Development as freedom») свидетельствует об определенной эволюции его взглядов на международные финансовые институты, такие как Мировой Банк, Международный Валютный Фонд и Международная организация торговли. Возможно, однако, что его сдержанность в оценках этих международных организаций продиктована тем обстоятельством, что в основу книги положены лекции, которые С. читал в Мировом Банке по приглашению его президента.
С. был трижды женат. Со своей первой женой поэтессой, литературным критиком, автором новелл и коротких рассказов На- банеетой Дев С. расстался вскоре после переезда в Лондон в 1971 г. В этом браке у него было двое детей. Вторая жена С. Ева Колорни, которая в значительной степени повлияла на обращение С. к социально-экономическим проблемам «третьего мира», скончалась в 1985 г., оставив двух сыновей в возрасте 10 и 8 лет. Ее смерть собственно и побудила С. переехать в США, чтобы помочь детям перенести тяжесть этой утраты. Третья жена С. Эмма Ротшильд является директором Центра по истории и экономике Кингз-колледжа Кембриджского университета. Она работает над книгой об Адаме Смите. В этом браке у С. родилось еще двое детей.
Соч.: Политическая экономия голода // Великий незнакомец: крестьяне и фермеры в современном мире / Сост. Т.Шанин. Под ред. А.В.Гордона. М.: Прогресс-Академия, 1992. С. 186—188; Об этике и экономике. М.: Наука, 1996; Экономическая взаимозависимость и мировая продовольственная проблема // Проблемы теории и практики управления. 1999. N° 2. С. 8-15.
Choice of Techniques; an Aspect of the Theory of Planned Economic Development. Oxford, 1960, 1968; Aspects of Indian Civil Aviation // Economic
Weekly, 1961; Public Policy and Indian Civil Avitation, Cambridge, MIT, 1962; The Impossibility of a Paretian Liberal. Cambridge, 1969; Economic Approaches to Education and Manpower Planning. Bangkok, 1966; Collective Choice and Social Welfare. San Francisco, 1970; Growth Economics: Selected Readings, ed. by A. Sen. Harmondsworth. Penguin, 1970; On Economic Inequality. 1973 (Indian ed.), пер. на нем. 1975; японский 1975, испанский 1979; Poverty and Famines: An Essay on Entitlement and Deprivation. 1981; Choice, Welfare and Measurement. Blackwell, MIT, 1982; Resources, Values and Development. Blackwell, 1984; Inequality Reexamined. Cambridge, Ma, 1992; On Economic Inequality. (Expanded Ed.) Oxford, 1997; The Possibility of Social Choice. Nobel Lecture, December 8, 1998 // Les Prix Nobel / The Nobel Prizes 1998. Stockholm, 1999, pp. 378—416; Development as freedom. New Jork: Alfred A.Knopf, 1999; Freedom, Rationality and Social Choice: Arrow Lectures and other Essays. Clarendon Press, Oxford, 1999.

<< | >>
Источник: Л.Л.Васина. Нобелевские лауреаты XX века. Экономика. Энциклопедический словарь. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН),2001.- 336 с.. 2001

Еще по теме Амартия Сен (Sen):

  1. Амартия Сен (Sen)
  2. ІМЕННИЙ ПОКАЖЧИК
- Инвестиции - История экономики - Основы экономики - Платежные системы - Политэкономия - Рынок ценных бумаг - Ценообразование - Эконометрика - Экономика предприятия - Экономическая теория - Экономический анализ -
- Авторское право - Адвокатура - Административное право - Административный процесс - Антимонопольно-конкурентное право - Арбитражный (хозяйственный) процесс - Аудит - Банковская система - Банковское право - Бизнес - Бухгалтерский учет - Вещное право - Государственное право и управление - Гражданское право и процесс - Денежное обращение, финансы и кредит - Деньги - Дипломатическое и консульское право - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Избирательное право - Инвестиционное право - Информационное право - Исполнительное производство - История государства и права - История политических и правовых учений - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Маркетинг - Медицинское право - Международное право - Менеджмент - Муниципальное право - Налоговое право - Наследственное право - Нотариат - Обязательственное право - Оперативно-розыскная деятельность - Права человека - Право зарубежных стран - Право социального обеспечения - Правоведение - Правоохранительная деятельность - Предпринимательское право - Семейное право - Страховое право - Судопроизводство - Таможенное право - Теория государства и права - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право - Уголовный процесс - Философия - Финансовое право - Хозяйственное право - Хозяйственный процесс - Экологическое право - Экономика - Ювенальное право - Юридическая деятельность - Юридическая техника - Юридические лица -